သတင်းများ

အကောင်းဆုံးအသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကိုပေးစွမ်းနိုင်ရန်အတွက် IEEE ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် သင့်စက်တွင် cookies များကိုထားရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဤ cookies များထားရှိမှုကို သင်သဘောတူပါသည်။ ပိုမိုလေ့လာရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို ဖတ်ရှုပါ။

RF dosimetry တွင် ဦးဆောင်ကျွမ်းကျင်သူများသည် 5G ၏ ဝေဒနာနှင့် ထိတွေ့မှုနှင့် ဆေးပမာဏကြား ကွာခြားချက်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြသည်။

Kenneth R. Foster သည် ရေဒီယိုလှိုင်း (RF) ရောင်ခြည်နှင့် ဇီဝဗေဒစနစ်များအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို လေ့လာရာတွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အတွေ့အကြုံရှိသည်။ ယခုအခါ သူသည် အခြားသုတေသီနှစ်ဦးဖြစ်သည့် Marvin Ziskin နှင့် Quirino Balzano တို့နှင့်အတူ ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် စစ်တမ်းအသစ်တစ်ခုကို ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သုံးဦး (အားလုံးသည် IEEE တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော IEEE အဖွဲ့ဝင်များ) သည် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော် အတွေ့အကြုံရှိသည်။
ဖေဖော်ဝါရီလထုတ် International Journal of Environmental Research and Public Health တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော စစ်တမ်းတွင် RF ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် ဒိုစီမီထရီဆိုင်ရာ လွန်ခဲ့သော ၇၅ နှစ်တာ သုတေသနကို လေ့လာခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် တွဲဖက်စာရေးဆရာများက ဤနယ်ပယ် မည်မျှတိုးတက်နေပြီနှင့် အဘယ်ကြောင့် ၎င်းကို သိပ္ပံနည်းကျအောင်မြင်မှုဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်အဖြစ် သတ်မှတ်ကြသည်ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။
IEEE Spectrum သည် ပင်ဆယ်ဗေးနီးယားတက္ကသိုလ်မှ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခ Foster နှင့် အီးမေးလ်မှတစ်ဆင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ RF ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်လေ့လာမှုများသည် အဘယ်ကြောင့် အောင်မြင်ရသည်၊ RF dosimetry ကို အဘယ်ကြောင့် ခက်ခဲစေသည်၊ နှင့် ကျန်းမာရေးနှင့် ကြိုးမဲ့ရောင်ခြည်နှင့်ပတ်သက်သည့် လူထုစိုးရိမ်မှုများသည် အဘယ်ကြောင့် ပျောက်ကွယ်သွားပုံမပေါ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုလေ့လာလိုပါသည်။
ကွာခြားချက်ကို မသိသေးသူများအတွက်၊ ထိတွေ့မှုနှင့် ပမာဏကြား ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

Kenneth Foster: RF ဘေးကင်းရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး၊ exposure ဆိုတာ ခန္ဓာကိုယ်ပြင်ပက လယ်ကွင်းကို ရည်ညွှန်းပြီး dose ကတော့ ခန္ဓာကိုယ်တစ်ရှူးအတွင်း စုပ်ယူလိုက်တဲ့ စွမ်းအင်ကို ရည်ညွှန်းပါတယ်။ နှစ်ခုစလုံးဟာ အသုံးချမှုများစွာအတွက် အရေးကြီးပါတယ် - ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ အလုပ်အကိုင်ကျန်းမာရေးနဲ့ စားသုံးသူအီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေ ဘေးကင်းရေးသုတေသန။
"5G ရဲ့ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ သုတေသနကို ကောင်းမွန်တဲ့ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်အတွက် [Ken] Karipidis ရဲ့ ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ။ အဲဒီဆောင်းပါးမှာ '5G ကွန်ရက်တွေက အသုံးပြုတဲ့ 6 GHz အထက်က အဆင့်နိမ့် RF လယ်ကွင်းတွေဟာ လူ့ကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေတယ်ဆိုတဲ့ အပြီးသတ် အထောက်အထား မရှိပါဘူး။'" -- Kenneth R. Foster၊ ပင်ဆယ်ဗေးနီးယား တက္ကသိုလ်
Foster: လွတ်လပ်သောနေရာတွင် RF လယ်ကွင်းများကို တိုင်းတာခြင်းသည် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ အချို့ကိစ္စများတွင် ပေါ်ပေါက်လာသော တကယ့်ပြဿနာမှာ RF ထိတွေ့မှု၏ မြင့်မားသော ကွဲပြားမှုဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သိပ္ပံပညာရှင်အများအပြားသည် လူထုကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရှင်းရန် ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF လယ်ကွင်းအဆင့်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေကြသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF ရင်းမြစ်များစွာနှင့် မည်သည့်ရင်းမြစ်မှမဆို RF လယ်ကွင်း လျင်မြန်စွာ ယိုယွင်းပျက်စီးမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင် ၎င်းသည် လွယ်ကူသောအလုပ်မဟုတ်ပါ။ အနည်းဆုံး ထိုသို့ပြုလုပ်ရန်ကြိုးစားသော သိပ္ပံပညာရှင်အနည်းငယ်အတွက် RF လယ်ကွင်းများကို တစ်ဦးချင်းထိတွေ့မှုကို တိကျစွာဖော်ပြခြင်းသည် အမှန်တကယ်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

သင်နှင့် သင့်တွဲဖက်စာရေးဆရာများသည် IJERPH ဆောင်းပါးကို ရေးသားခဲ့စဉ်က ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်လေ့လာမှုများ၏ အောင်မြင်မှုများနှင့် ဒိုစီမက်ထရစ်စိန်ခေါ်မှုများကို ထောက်ပြရန် သင့်ရည်မှန်းချက်လား။ Foster: ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်မှာ ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်သုတေသနသည် နှစ်များတစ်လျှောက် ပြုလုပ်ခဲ့သော ထူးခြားသောတိုးတက်မှုကို ထောက်ပြရန်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ရေဒီယိုလှိုင်းစက်ကွင်းများ၏ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို လေ့လာရာတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုများစွာကို ပေါင်းထည့်ပေးခဲ့ပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာတွင် အဓိကတိုးတက်မှုများကို မောင်းနှင်ခဲ့သည်။
ဤနယ်ပယ်များတွင် တူရိယာများ မည်မျှတိုးတက်လာသနည်း။ ဥပမာအားဖြင့် ယနေ့ခေတ်တွင် ရရှိနိုင်သော ကိရိယာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သင်၏ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းအစတွင် မည်သည့်ကိရိယာများ ရရှိနိုင်ခဲ့ကြောင်း ပြောပြနိုင်ပါသလား။ တိုးတက်လာသော တူရိယာများသည် ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်မှုများ၏ အောင်မြင်မှုအတွက် မည်သို့အထောက်အကူပြုသနည်း။
Foster: ကျန်းမာရေးနှင့် ဘေးကင်းရေး သုတေသနတွင် RF လယ်ကွင်းများကို တိုင်းတာရန် အသုံးပြုသည့် တူရိယာများသည် ပိုမိုသေးငယ်လာပြီး ပိုမိုအားကောင်းလာပါသည်။ လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်က စီးပွားဖြစ်လယ်ကွင်းတူရိယာများသည် အလုပ်ခွင်သို့ ယူဆောင်လာနိုင်လောက်အောင် ခိုင်မာလာမည်ဟု မည်သူထင်ခဲ့ပါမည်နည်း။ အလုပ်အကိုင်ဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်လောက်အောင် ခိုင်မာသော RF လယ်ကွင်းများကို တိုင်းတာနိုင်သော်လည်း ဝေးလံသော အင်တင်နာများမှ အားနည်းသောလယ်ကွင်းများကို တိုင်းတာနိုင်လောက်အောင် အာရုံခံနိုင်စွမ်းရှိလာမည်ဟု မည်သူထင်ခဲ့ပါမည်နည်း။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်း၏ရင်းမြစ်ကို ဖော်ထုတ်ရန် အချက်ပြမှု၏ တိကျသောရောင်စဉ်ကို ဆုံးဖြတ်ပါ။
ကြိုးမဲ့နည်းပညာသည် ကြိမ်နှုန်းလှိုင်းအသစ်များ—ဥပမာ၊ ဆယ်လူလာအတွက် မီလီမီတာနှင့် တယ်ရာဟတ်ဇ်လှိုင်းများ သို့မဟုတ် Wi-Fi အတွက် 6 GHz ကဲ့သို့ ရွေ့လျားသွားသောအခါ ဘာဖြစ်မည်နည်း။
Foster: တစ်ဖန်၊ ပြဿနာက ကိရိယာတန်ဆာပလာတွေနဲ့ မဟုတ်ဘဲ ထိတွေ့မှုအခြေအနေရဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ high-band 5G ဆယ်လူလာ အခြေစိုက်စခန်းတွေဟာ အာကာသကိုဖြတ်ပြီး ရွေ့လျားတဲ့ ရောင်ခြည်များစွာကို ထုတ်လွှတ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဆဲလ်ဆိုက်တွေအနီးက လူတွေကို ထိတွေ့မှုက ဘေးကင်းကြောင်း အတည်ပြုဖို့ (အမြဲတမ်းလိုလိုလိုပဲ) ပမာဏသတ်မှတ်ဖို့ ခက်ခဲစေပါတယ်။
“ဖန်သားပြင်ကို အချိန်အများကြီးသုံးခြင်းက ကလေးဖွံ့ဖြိုးမှုနဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပြဿနာတွေအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်တယ်ဆိုတာကို ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် ပိုပြီးစိုးရိမ်မိပါတယ်။” – Kenneth R. Foster၊ ပင်ဆယ်ဗေးနီးယားတက္ကသိုလ်

ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်ခြင်းသည် ဖြေရှင်းပြီးသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်ပါက၊ တိကျသော dosimetry တွင်ခုန်တက်ရန်ဘာကဤမျှခက်ခဲစေသနည်း။ ပထမတစ်ခုကို ဒုတိယတစ်ခုထက်ဘာကပိုမိုရိုးရှင်းစေသနည်း။
Foster: Dosimetry ဟာ exposure assessment ထက် ပိုခက်ခဲပါတယ်။ ယေဘုယျအားဖြင့် RF probe ကို တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်ထဲကို ထည့်သွင်းလို့မရပါဘူး။ ကင်ဆာရောဂါကုသမှုအတွက် hyperthermia ကုသမှုတွေမှာလိုမျိုး တစ်ရှူးတွေကို တိတိကျကျ သတ်မှတ်ထားတဲ့ အဆင့်တွေအထိ အပူပေးရတဲ့ ကုသမှုတွေမှာ ဒီအချက်အလက်ကို လိုအပ်နိုင်တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ အပူနည်းနည်းနဲ့ ကုသရေးအကျိုးကျေးဇူး မရှိဘူး၊ အပူများလွန်းရင် လူနာကို လောင်ကျွမ်းစေပါလိမ့်မယ်။
ဒီနေ့ခေတ်မှာ dosimetry ဘယ်လိုလုပ်လဲဆိုတာ ပိုပြောပြပေးနိုင်မလား။ တစ်ယောက်ယောက်ရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်ထဲကို probe တစ်ခု မထည့်နိုင်ရင် နောက်အကောင်းဆုံးအရာက ဘာလဲ။
Foster: ရည်ရွယ်ချက်အမျိုးမျိုးအတွက် လေထဲက လယ်ကွင်းတွေကို တိုင်းတာဖို့ ခေတ်ဟောင်း RF မီတာတွေကို အသုံးပြုတာ အဆင်ပြေပါတယ်။ အလုပ်သမားတွေရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်မှာ ဖြစ်ပေါ်တဲ့ ရေဒီယိုလှိုင်းလယ်ကွင်းတွေကို တိုင်းတာဖို့ လိုအပ်တဲ့ လုပ်ငန်းခွင်ဘေးကင်းရေးအလုပ်မှာလည်း ဒီလိုပါပဲ။ ဆေးခန်းအပူချိန်လွန်ကဲမှုအတွက် လူနာတွေကို အပူချိန်စမ်းသပ်ကိရိယာတွေနဲ့ ချည်နှောင်ဖို့ လိုအပ်နိုင်ပေမယ့် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ပမာဏတိုင်းတာမှုက အပူချိန်ပမာဏတိုင်းတာမှုရဲ့ တိကျမှုကို သိသိသာသာ တိုးတက်စေပြီး နည်းပညာမှာ အရေးကြီးတဲ့ တိုးတက်မှုတွေကို ဦးတည်စေခဲ့ပါတယ်။ RF ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေကို လေ့လာဖို့ (ဥပမာ၊ တိရစ္ဆာန်တွေမှာ တပ်ဆင်ထားတဲ့ အင်တင်နာတွေကို အသုံးပြုခြင်း)၊ ခန္ဓာကိုယ်ထဲမှာ RF စွမ်းအင် ဘယ်လောက်စုပ်ယူပြီး ဘယ်ကိုရောက်သွားလဲဆိုတာ သိဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ ထိတွေ့မှုရင်းမြစ်အဖြစ် တိရစ္ဆာန်ရှေ့မှာ ဖုန်းကို ဝှေ့ယမ်းနေရုံနဲ့ မရပါဘူး (ဒါပေမယ့် စုံစမ်းသူတချို့ကတော့ လုပ်ကြပါတယ်)။ ကြွက်တွေမှာ RF စွမ်းအင်ကို တစ်သက်တာထိတွေ့မှုအကြောင်း မကြာသေးမီက National Toxicology Program ရဲ့ လေ့လာမှုလိုမျိုး အဓိကလေ့လာမှုအချို့အတွက် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ပမာဏတိုင်းတာမှုထက် အစားထိုးနည်းလမ်း မရှိပါဘူး။
အိမ်မှာ လူတွေက တိုင်းတာနေတဲ့ ကြိုးမဲ့ရောင်ခြည်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာကြောင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေ အများကြီး ရှိနေတယ်လို့ ထင်ပါသလဲ။

Foster: အန္တရာယ်အမြင်ဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ကိစ္စတစ်ခုပါ။ ရေဒီယိုရောင်ခြည်ရဲ့ ဝိသေသလက္ခဏာတွေက စိုးရိမ်စရာဖြစ်တတ်ပါတယ်။ သင်မမြင်နိုင်ဘူး၊ ထိတွေ့မှုနဲ့ တချို့လူတွေစိုးရိမ်တဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုအမျိုးမျိုးကြားမှာ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်မှုမရှိဘူး၊ လူတွေက ရေဒီယိုလှိုင်းစွမ်းအင် (non-ionizing၊ ဆိုလိုတာက သူ့ရဲ့ဖိုတွန်တွေက ဓာတုနှောင်ကြိုးတွေကို ချိုးဖျက်ဖို့ အားနည်းလွန်းတယ်) ကို ionizing X-rays စတာတွေနဲ့ ရောထွေးလေ့ရှိတယ်။ ရောင်ခြည် (တကယ်အန္တရာယ်များတယ်)။ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက ဒီအာရုံခံနိုင်စွမ်းကို သေချာစွာ မျက်ကွယ်ပြုထားပြီး ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ လေ့လာမှုတွေမှာ မပြသနိုင်ပေမယ့် တချို့က ကြိုးမဲ့ရောင်ခြည်ကို "အလွန်အမင်း ထိခိုက်လွယ်တယ်" လို့ ယုံကြည်ကြပါတယ်။ တချို့လူတွေက ကြိုးမဲ့ဆက်သွယ်ရေးအတွက် အသုံးပြုတဲ့ အင်တင်နာအရေအတွက်ကြောင့် ခြိမ်းခြောက်ခံရတယ်လို့ ခံစားရပါတယ်။ သိပ္ပံဆိုင်ရာစာပေတွေမှာ အရည်အသွေးအမျိုးမျိုးရှိတဲ့ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာတွေ အများကြီးပါဝင်ပြီး အဲဒီကနေ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။ သိပ္ပံပညာရှင်တချို့က ကျန်းမာရေးပြဿနာတစ်ခု ရှိနေနိုင်တယ်လို့ ယုံကြည်ကြပါတယ် (ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီက သူတို့စိုးရိမ်မှုအနည်းငယ်သာရှိတယ်လို့ တွေ့ရှိခဲ့ပေမယ့် "နောက်ထပ်သုတေသန" လိုအပ်တယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်)။ စာရင်းက ဆက်ရှိနေပါတယ်။

ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်မှုများသည် ဤကိစ္စတွင် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ စားသုံးသူများသည် ဈေးသက်သာသော်လည်း အလွန်အာရုံခံနိုင်စွမ်းရှိသော RF detector များကို ဝယ်ယူနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF signal များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်သည်၊ ၎င်းတို့တွင် များစွာရှိသည်။ ဤစက်ပစ္စည်းအချို့သည် Wi-Fi access point များကဲ့သို့သော စက်ပစ္စည်းများမှ ရေဒီယိုလှိုင်းကြိမ်နှုန်းများကို တိုင်းတာသောအခါ "ကလစ်" လုပ်ပြီး ကမ္ဘာကြီးအတွက် နျူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖိုတွင် Geiger counter ကဲ့သို့ အသံထွက်လိမ့်မည်။ ကြောက်စရာကောင်းသည်။ RF မီတာအချို့ကို သရဲရှာဖွေရန်အတွက်လည်း ရောင်းချသော်လည်း ၎င်းသည် ကွဲပြားသောအသုံးချမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
မနှစ်က British Medical Journal မှာ နည်းပညာရဲ့ ဘေးကင်းမှုကို ဆုံးဖြတ်ပြီးတဲ့အထိ 5G ဖြန့်ကျက်မှုကို ရပ်တန့်ဖို့ တောင်းဆိုချက်တစ်ခု ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီတောင်းဆိုချက်တွေအပေါ် ဘယ်လိုထင်ပါသလဲ။ RF ထိတွေ့မှုရဲ့ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေအကြောင်း စိုးရိမ်ပူပန်နေတဲ့ လူထုကို အသိပေးရာမှာ အထောက်အကူဖြစ်စေမယ်လို့ ထင်ပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုပြီး ရှုပ်ထွေးမှုတွေ ဖြစ်စေမယ်လို့ ထင်ပါသလား။ Foster: [ကူးစက်ရောဂါဗေဒပညာရှင် John] Frank ရဲ့ ထင်မြင်ချက်ဆောင်းပါးကို ရည်ညွှန်းနေတာဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်ကတော့ အများစုနဲ့ သဘောမတူပါဘူး။ သိပ္ပံပညာကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီအများစုက သုတေသနပိုမိုပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြပေမယ့် အနည်းဆုံးတစ်ခု — ဒတ်ချ်ကျန်းမာရေးဘုတ်အဖွဲ့ — က ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ သုတေသနပိုမိုပြုလုပ်ပြီးတဲ့အထိ high-band 5G ကို စတင်အသုံးပြုခြင်းကို ရပ်ဆိုင်းထားဖို့ တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ ဒီအကြံပြုချက်တွေဟာ လူထုရဲ့ အာရုံစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်မှာ သေချာပါတယ် (HCN ကလည်း ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေ မရှိဘူးလို့ ယူဆပါတယ်)။
သူ၏ဆောင်းပါးတွင် ဖရန့်ခ်က "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ၏ ပေါ်ထွက်လာသော အားသာချက်များက RF-EMF ၏ [ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်း လျှပ်စစ်သံလိုက်စက်ကွင်းများ] ၏ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ပျက်စီးစေသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အကြံပြုထားသည်" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

အဲဒါက ပြဿနာပါ။ စာပေတွေမှာ RF ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှု လေ့လာမှု ထောင်ပေါင်းများစွာ ရှိပါတယ်။ အဆုံးမှတ်တွေ၊ ကျန်းမာရေးနဲ့ သက်ဆိုင်မှု၊ လေ့လာမှု အရည်အသွေးနဲ့ ထိတွေ့မှုအဆင့်တွေဟာ ကွဲပြားပါတယ်။ အများစုဟာ ကြိမ်နှုန်းအားလုံးနဲ့ ထိတွေ့မှုအဆင့်အားလုံးမှာ တစ်စုံတစ်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လေ့လာမှုအများစုဟာ ဘက်လိုက်မှုအန္တရာယ် (ဆေးပမာဏ မလုံလောက်ခြင်း၊ မျက်စိကွယ်ခြင်းမရှိခြင်း၊ နမူနာအရွယ်အစား သေးငယ်ခြင်း စသည်) ရှိပြီး လေ့လာမှုအများစုဟာ တခြားလေ့လာမှုတွေနဲ့ မကိုက်ညီပါဘူး။ "ပေါ်ထွက်လာတဲ့ သုတေသန အစွမ်းသတ္တိများ" ဟာ ဒီမရှင်းလင်းတဲ့ စာပေအတွက် သိပ်အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ Frank ဟာ ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီတွေဆီကနေ ပိုမိုနီးကပ်စွာ စစ်ဆေးမှုကို အားကိုးသင့်ပါတယ်။ ဒါတွေက ပတ်ဝန်းကျင် RF လယ်ကွင်းတွေရဲ့ ဆိုးကျိုးတွေရဲ့ ရှင်းလင်းတဲ့ အထောက်အထားကို အဆက်မပြတ် ရှာဖွေဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။
"5G" အကြောင်း လူသိရှင်ကြား ဆွေးနွေးရာတွင် မညီညွတ်မှုအကြောင်း ဖရန့်ခ်က ညည်းညူခဲ့သော်လည်း 5G အကြောင်း ရည်ညွှန်းသည့်အခါ frequency band များကို မဖော်ပြခြင်းဖြင့် ထိုအမှားကိုပင် ကျူးလွန်ခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ low-band နှင့် mid-band 5G များသည် လက်ရှိဆယ်လူလာ band များနှင့် နီးစပ်သော frequency များတွင် လုပ်ဆောင်ပြီး exposure ပြဿနာအသစ်များကို မပြသပါ။ High-band 5G သည် 30 GHz မှစတင်၍ mmWave အတိုင်းအတာထက် အနည်းငယ်နိမ့်သော frequency များတွင် လုပ်ဆောင်သည်။ ဤ frequency အတိုင်းအတာရှိ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများအပေါ် လေ့လာမှုအနည်းငယ်သာ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း စွမ်းအင်သည် အရေပြားထဲသို့ အနည်းငယ်သာ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပြီး ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများသည် ဘုံ exposure အဆင့်များတွင် ၎င်း၏ဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို မထုတ်ပြန်ခဲ့ပါ။
"5G" ကို မစတင်မီ မည်သည့်သုတေသနပြုလုပ်လိုသည်ကို ဖရန့်ခ်က တိတိကျကျ မဖော်ပြခဲ့ပါ၊ သူဆိုလိုသည်မှာ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ။ [FCC] သည် လိုင်စင်ရသူများသည် ၎င်း၏ ထိတွေ့မှုကန့်သတ်ချက်များကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းသည် အခြားနိုင်ငံအများစုတွင် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ဆင်တူသည်။ RF နည်းပညာအသစ်တစ်ခုကို အတည်ပြုခြင်းမပြုမီ RF ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများအတွက် တိုက်ရိုက်အကဲဖြတ်ရန် စံနမူနာမရှိပါ။ ၎င်းသည် အဆုံးမဲ့လေ့လာမှုများစွာ လိုအပ်နိုင်သည်။ FCC ကန့်သတ်ချက်များသည် ဘေးကင်းမှုမရှိပါက ၎င်းတို့ကို ပြောင်းလဲသင့်သည်။

5G ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ သုတေသန၏ အသေးစိတ်ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်အတွက် [Ken] Karipidis ၏ ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ၊ ၎င်းတွင် "5G ကွန်ရက်များမှ အသုံးပြုသည့် 6 GHz အထက် အဆင့်နိမ့် RF လယ်ကွင်းများသည် လူ့ကျန်းမာရေးကို ထိခိုက်စေသည်ဟူသော ခိုင်လုံသော အထောက်အထား မရှိကြောင်း" တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တွင် သုတေသနပိုမိုပြုလုပ်ရန်လည်း တောင်းဆိုထားသည်။
သိပ္ပံနည်းကျစာပေများသည် ရောထွေးနေသော်လည်း၊ ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများသည် ပတ်ဝန်းကျင် RF လယ်ကွင်းများမှ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာအန္တရာယ်များ၏ ရှင်းလင်းသောအထောက်အထားကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ သို့သော် သေချာစေရန်အတွက်၊ mmWave ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများဆိုင်ရာ သိပ္ပံနည်းကျစာပေများသည် လေ့လာမှု ၁၀၀ ခန့်ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် နည်းပါးပြီး အရည်အသွေးအမျိုးမျိုးရှိသည်။
အစိုးရဟာ 5G ဆက်သွယ်ရေးအတွက် လှိုင်းနှုန်းစဉ်ရောင်းချခြင်းကနေ ငွေအများကြီးရရှိနေပြီး အဲဒီထဲကတချို့ကို အရည်အသွေးမြင့် ကျန်းမာရေးသုတေသန၊ အထူးသဖြင့် high-band 5G မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသင့်ပါတယ်။ ကိုယ်တိုင်ကတော့ screen time များလွန်းတာက ကလေးဖွံ့ဖြိုးမှုနဲ့ privacy ပြဿနာတွေအပေါ် ဘယ်လိုသက်ရောက်မှုရှိနိုင်လဲဆိုတာကို ပိုစိုးရိမ်မိပါတယ်။
ဒေါစီမီတရီလုပ်ငန်းအတွက် တိုးတက်ကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းများရှိပါသလား။ ရှိလျှင် စိတ်ဝင်စားဖွယ်အကောင်းဆုံး သို့မဟုတ် မျှော်လင့်ချက်အရှိဆုံး ဥပမာများကား အဘယ်နည်း။

Foster: အဓိကတိုးတက်မှုကတော့ finite difference time domain (FDTD) နည်းလမ်းတွေနဲ့ မြင့်မားတဲ့ resolution ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကိုအခြေခံပြီး ခန္ဓာကိုယ်ရဲ့ ဂဏန်းသင်္ချာပုံစံတွေကို မိတ်ဆက်ခြင်းနဲ့အတူ တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ dosimetry မှာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါက ခန္ဓာကိုယ်ရဲ့ မည်သည့်အရင်းအမြစ်ကနေမဆို RF စွမ်းအင်စုပ်ယူမှုကို အလွန်တိကျစွာ တွက်ချက်နိုင်စေပါတယ်။ တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ dosimetry က ကင်ဆာရောဂါကုသရာမှာအသုံးပြုတဲ့ hyperthermia လိုမျိုး တည်ထောင်ထားတဲ့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုထုံးတွေကို အသက်ဝင်စေခဲ့ပြီး တိုးတက်ကောင်းမွန်တဲ့ MRI ပုံရိပ်ဖော်စနစ်တွေနဲ့ အခြားဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာများစွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဦးတည်စေခဲ့ပါတယ်။
မိုက်ကယ် ကိုဇီအိုလ်သည် IEEE Spectrum တွင် တွဲဖက်အယ်ဒီတာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဆက်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ နယ်ပယ်အားလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ သူသည် Seattle တက္ကသိုလ်မှ အင်္ဂလိပ်စာနှင့် ရူပဗေဒဘာသာရပ်ဖြင့် ဝိဇ္ဇာဘွဲ့နှင့် နယူးယောက်တက္ကသိုလ်မှ သိပ္ပံသတင်းစာပညာဘာသာရပ်ဖြင့် မဟာဝိဇ္ဇာဘွဲ့ ရရှိထားသူဖြစ်သည်။
၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် Asad M. Madni သည် BEI Sensors and Controls ၏ ဦးဆောင်မှုကို လွှဲပြောင်းယူခဲ့ပြီး အာရုံခံကိရိယာများနှင့် inertial navigation ပစ္စည်းကိရိယာများ အမျိုးမျိုးပါဝင်သော်လည်း ဖောက်သည်အခြေခံနည်းပါးသည်—အဓိကအားဖြင့် အာကာသနှင့် ကာကွယ်ရေးအီလက်ထရွန်းနစ်လုပ်ငန်းများ—ပါဝင်သော ထုတ်ကုန်လိုင်းကို ကြီးကြပ်ခဲ့သည်။

စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးသွားပြီး အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးလုပ်ငန်း ပြိုလဲသွားခဲ့ပါတယ်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းလည်း မကြာခင် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ BEI အနေနဲ့ ဖောက်သည်အသစ်တွေကို အမြန်ဆုံး ရှာဖွေဖော်ထုတ်ပြီး ဆွဲဆောင်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။
ဤဖောက်သည်များကို ရယူရန်အတွက် ကုမ္ပဏီ၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရှိန်အဟုန်မြင့် အာရုံခံစနစ်များကို စွန့်လွှတ်ပြီး သက်သေမပြနိုင်သေးသော ကွာ့ဇ်နည်းပညာအသစ်ကို အစားထိုးခြင်း၊ ကွာ့ဇ်အာရုံခံကိရိယာများကို သေးငယ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် တစ်နှစ်လျှင် ဈေးကြီးသော အာရုံခံကိရိယာ ထောင်ပေါင်းများစွာ ထုတ်လုပ်သည့် ထုတ်လုပ်သူကို ပိုမိုစျေးသက်သာသော သန်းပေါင်းများစွာ ထုတ်လုပ်သည့် အာရုံခံကိရိယာထုတ်လုပ်သူအဖြစ် ပြောင်းလဲခြင်းတို့ လိုအပ်သည်။
Madni သည် ၎င်းကိုဖြစ်မြောက်အောင် အပြင်းအထန်ကြိုးစားခဲ့ပြီး GyroChip အတွက် မည်သူမျှ စိတ်ကူးနိုင်သည်ထက် ပိုမိုအောင်မြင်မှုရရှိခဲ့သည်။ ဤစျေးသက်သာသော inertial တိုင်းတာမှုအာရုံခံကိရိယာသည် ကားတစ်စီးတွင် ပေါင်းစပ်ထားသည့် ၎င်း၏ပထမဆုံးအမျိုးအစားဖြစ်ပြီး electronic stability control (ESC) စနစ်များသည် ချော်လဲမှုကို ထောက်လှမ်းပြီး လိမ့်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန် ဘရိတ်များကို လည်ပတ်နိုင်စေပါသည်။ အမျိုးသားအဝေးပြေးလမ်းယာဉ်အသွားအလာဘေးကင်းရေးစီမံခန့်ခွဲရေး၏ အဆိုအရ ၂၀၁၁ မှ ၂၀၁၅ အထိ ငါးနှစ်တာကာလအတွင်း ESC များကို ကားအသစ်အားလုံးတွင် တပ်ဆင်ထားသောကြောင့် ဤစနစ်များသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်သာ အသက် ၇၀၀၀ ကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည်။
ယင်းပစ္စည်းကိရိယာသည် မရေမတွက်နိုင်သော စီးပွားဖြစ်နှင့် ပုဂ္ဂလိကလေယာဉ်များ၏ အဓိကအချက်အချာအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့်အပြင် အမေရိကန်ဒုံးကျည်လမ်းညွှန်စနစ်များအတွက် တည်ငြိမ်မှုထိန်းချုပ်စနစ်များလည်း ရှိနေသေးသည်။ ၎င်းသည် Pathfinder Sojourner rover ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ပင် အင်္ဂါဂြိုဟ်သို့ ခရီးသွားခဲ့သည်။
လက်ရှိရာထူး- UCLA တွင် ထူးချွန်သော တွဲဖက်ပါမောက္ခ၊ BEI Technologies ၏ အငြိမ်းစား ဥက္ကဋ္ဌ၊ CEO နှင့် CTO

ပညာရေး- ၁၉၆၈ ခုနှစ်တွင် RCA ကောလိပ်၊ ၁၉၆၉ ခုနှစ်တွင် BS ဘွဲ့နှင့် ၁၉၇၂ ခုနှစ်တွင် UCLA မှ MS ဘွဲ့၊ လျှပ်စစ်အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့၊ ၁၉၈၇ ခုနှစ်တွင် ပါရဂူဘွဲ့၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားကမ်းရိုးတန်းတက္ကသိုလ်
သူရဲကောင်းများ- ယေဘုယျအားဖြင့် ကျွန်တော့်အဖေက ကျွန်တော့်ကို ဘယ်လိုသင်ယူရမလဲ၊ လူသားတစ်ယောက်ဖြစ်ရမလဲ၊ မေတ္တာ၊ ကရုဏာနဲ့ စာနာမှုရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကို သင်ကြားပေးခဲ့ပါတယ်။ အနုပညာမှာ Michelangelo၊ သိပ္ပံမှာ Albert Einstein၊ အင်ဂျင်နီယာပညာမှာ Claude Shannon တို့ပါ။
အကြိုက်ဆုံးဂီတ - အနောက်တိုင်းဂီတတွင် The Beatles၊ Rolling Stones၊ Elvis; အရှေ့တိုင်းဂီတတွင် Ghazals
အဖွဲ့အစည်းဝင်များ- IEEE Life Fellow၊ အမေရိကန် အမျိုးသား အင်ဂျင်နီယာအကယ်ဒမီ၊ ယူကေ တော်ဝင် အင်ဂျင်နီယာအကယ်ဒမီ၊ ကနေဒါ အင်ဂျင်နီယာအကယ်ဒမီ
အဓိပ္ပာယ်အရှိဆုံးဆု- IEEE Medal of Honor- "ဆန်းသစ်သော အာရုံခံစနစ်နှင့် စနစ်နည်းပညာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် စီးပွားဖြစ်ထုတ်လုပ်ရေးတွင် ရှေ့ဆောင်ပံ့ပိုးကူညီမှုများနှင့် ထူးချွန်သော သုတေသနခေါင်းဆောင်မှု"; ၂၀၀၄ ခုနှစ် UCLA Alumni of the Year
Madni သည် နည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် သုတေသနဦးဆောင်မှုတွင် အခြားပံ့ပိုးကူညီမှုများနှင့်အတူ GyroChip ကို ရှေ့ဆောင်တီထွင်မှုအတွက် ၂၀၂၂ IEEE Medal of Honor ကို ရရှိခဲ့သည်။
အင်ဂျင်နီယာပညာဟာ Madni ရဲ့ ပထမဦးစားပေး အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်း မဟုတ်ပါဘူး။ သူဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ အနုပညာရှင်-ပန်းချီဆရာ ဖြစ်ချင်ခဲ့တာပါ။ ဒါပေမယ့် ၁၉၅၀ နဲ့ ၁၉၆၀ ခုနှစ်တွေမှာ အိန္ဒိယနိုင်ငံ၊ မွန်ဘိုင်း (အဲဒီတုန်းက မွန်ဘိုင်း) မှာရှိတဲ့ သူ့မိသားစုရဲ့ ငွေကြေးအခြေအနေက သူ့ကို အင်ဂျင်နီယာပညာ—အထူးသဖြင့် အီလက်ထရွန်းနစ်ပညာကို စိတ်ဝင်စားလာစေခဲ့ပါတယ်။ အိတ်ဆောင် ထရန်စစ္စတာ ရေဒီယိုတွေမှာ ပါဝင်တဲ့ နောက်ဆုံးပေါ် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုတွေကို စိတ်ဝင်စားလို့ပါ။ ၁၉၆၆ ခုနှစ်မှာတော့ နယူးယောက်စီးတီးက RCA ကောလိပ်မှာ အီလက်ထရွန်းနစ်ပညာ သင်ယူဖို့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီကောလိပ်ကို ၁၉၀၀ ခုနှစ်တွေ အစောပိုင်းမှာ ကြိုးမဲ့အော်ပရေတာတွေနဲ့ နည်းပညာရှင်တွေကို လေ့ကျင့်ပေးဖို့ တည်ထောင်ခဲ့တာပါ။
"ကျွန်မဟာ အရာဝတ္ထုတွေကို တီထွင်နိုင်တဲ့ အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက် ဖြစ်ချင်ပါတယ်" ဟု မက်ဒီနီက ပြောကြားခဲ့ပြီး "နောက်ဆုံးမှာ လူသားတွေကို သက်ရောက်မှုရှိစေမယ့် အရာတွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ လူသားတွေကို သက်ရောက်မှုမရှိအောင် ကျွန်မ မလုပ်နိုင်ခဲ့ရင် ကျွန်မရဲ့ အလုပ်အကိုင်ဟာ ကျေနပ်မှုမရှိသလို ခံစားရလို့ပါ"

Madni သည် RCA ကောလိပ်တွင် အီလက်ထရွန်းနစ်နည်းပညာပရိုဂရမ်တွင် နှစ်နှစ်ကြာပြီးနောက် ၁၉၆၉ ခုနှစ်တွင် လျှပ်စစ်အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့ဖြင့် UCLA သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ သူသည် သူ၏ဘွဲ့ယူစာတမ်းသုတေသနအတွက် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် digital signal processing နှင့် frequency domain reflectometry ကို အသုံးပြု၍ မဟာဘွဲ့နှင့် ပါရဂူဘွဲ့ကို ဆက်လက်သင်ယူခဲ့သည်။ သူ၏ပညာသင်ယူမှုအတွင်း Pacific State University တွင် ကထိကအဖြစ်လည်းကောင်း၊ Beverly Hills လက်လီအရောင်းဆိုင် David Orgell တွင် ကုန်ပစ္စည်းစီမံခန့်ခွဲမှုတွင်လည်းကောင်း၊ Pertec တွင် ကွန်ပျူတာအပိုပစ္စည်းများ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲသည့် အင်ဂျင်နီယာအဖြစ်လည်းကောင်း လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ၁၉၇၅ ခုနှစ်တွင် မကြာသေးမီက စေ့စပ်ထားပြီး ယခင်အတန်းဖော်တစ်ဦး၏ တိုက်တွန်းမှုကြောင့် Systron Donner ၏ မိုက်ခရိုဝေ့ဌာနတွင် အလုပ်လျှောက်ထားခဲ့သည်။
Madni သည် Systron Donner တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်သိုလှောင်မှုပါရှိသော ကမ္ဘာ့ပထမဆုံး spectrum analyzer ကို ဒီဇိုင်းဆွဲခဲ့သည်။ သူသည် spectrum analyzer ကို ယခင်က တစ်ခါမှ အသုံးမပြုဖူးပါ - ထိုအချိန်က ၎င်းတို့သည် အလွန်စျေးကြီးသည် - သို့သော် ထိုအလုပ်ကို လက်ခံရန် သူ့ကိုယ်သူ ဆွဲဆောင်နိုင်လောက်အောင် သီအိုရီကို ကောင်းစွာသိရှိခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူသည် ခြောက်လကြာ စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ပြန်လည်ဒီဇိုင်းထုတ်ရန် မကြိုးစားမီ ကိရိယာနှင့် လက်တွေ့အတွေ့အကြုံများ ရရှိခဲ့သည်။
ဒီစီမံကိန်းဟာ နှစ်နှစ်ကြာခဲ့ပြီး Madni ရဲ့အဆိုအရ အရေးကြီးတဲ့ မူပိုင်ခွင့် သုံးခုကို ရရှိခဲ့ပြီး သူ့ရဲ့ "ပိုကြီးပြီး ပိုကောင်းတဲ့ အရာတွေဆီ တက်လှမ်း" ဖို့ စတင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် "သီအိုရီဆိုင်ရာ ဗဟုသုတရှိခြင်းနဲ့ တခြားသူတွေကို ကူညီနိုင်တဲ့ နည်းပညာကို စီးပွားဖြစ် ရောင်းဝယ်ခြင်း" တို့ရဲ့ ကွာခြားချက်ကို နားလည်သဘောပေါက်အောင်လည်း သင်ကြားပေးခဲ့တယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်၏လိုအပ်ချက်များအရ rf passive components များကိုလည်း စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်ပါသည်။ သင်လိုအပ်သော သတ်မှတ်ချက်များကို ပေးရန်အတွက် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်မှုစာမျက်နှာသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ပါသည်။
https://www.keenlion.com/customization/

အီးမေးလ်-
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com