သတင်း

IEEE ဝဘ်ဆိုက်သည် သင့်အား အကောင်းဆုံးအသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကိုပေးစွမ်းရန်အတွက် သင့်စက်ပစ္စည်းပေါ်တွင် ကွတ်ကီးများကို နေရာချထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ ဤ cookies များနေရာချထားခြင်းကို သင်သဘောတူပါသည်။ ပိုမိုလေ့လာရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို ဖတ်ရှုပါ။

RF dosimetry မှ ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူများသည် 5G ၏နာကျင်မှုကို ပိုင်းခြားစစ်ဆေးသည်—နှင့် ထိတွေ့မှုနှင့် ဆေးပမာဏအကြား ကွာခြားချက်

Kenneth R. Foster သည် ရေဒီယိုလှိုင်းနှုန်း (RF) ရောင်ခြည်ဖြာထွက်မှုနှင့် ဇီဝဗေဒစနစ်များအပေါ် ၎င်း၏သက်ရောက်မှုများကို လေ့လာသည့် အတွေ့အကြုံ ဆယ်စုနှစ်များစွာ ရှိသည်။ ယခု၊ သူသည် အခြားသုတေသီနှစ်ဦးဖြစ်သည့် Marvin Ziskin နှင့် Quirino Balzano တို့နှင့်အတူ ခေါင်းစဉ်အပေါ် စစ်တမ်းအသစ်တစ်ခုကို ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ သုံးဦးစလုံး (သက်တမ်းတိုး IEEE ဖော်များ) သည် ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော် အတွေ့အကြုံများရှိသည်။
ဖေဖော်ဝါရီလတွင်ထုတ်ဝေသော International Journal of Environmental Research and Public Health တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော အဆိုပါစစ်တမ်းသည် လွန်ခဲ့သော 75 နှစ်ခန့်က RF exposure assessment နှင့် dosimetry ဆိုင်ရာ သုတေသနကို လေ့လာခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် တွဲဖက်စာရေးဆရာများက နယ်ပယ်သည် မည်မျှအထိ တိုးတက်လာကြောင်းနှင့် ၎င်းကို သိပ္ပံနည်းကျ အောင်မြင်သည့်ဇာတ်လမ်းဟု အဘယ်ကြောင့် ယူဆကြသည်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။
IEEE Spectrum သည် Pennsylvania တက္ကသိုလ်မှ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခ Foster နှင့် အီးမေးလ်မှတဆင့် စကားပြောဆိုခဲ့သည်။ RF ထိတွေ့မှု အကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများသည် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှအောင်မြင်သနည်း၊ RF dosimetry ကို ခက်ခဲစေသနည်း၊၊ ကျန်းမာရေးနှင့် ကြိုးမဲ့ရောင်ခြည်များနှင့်ပတ်သက်၍ လူအများ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် အဘယ်ကြောင့် ပျောက်ကွယ်သွားပုံမပေါ်ကြောင်း ပိုမိုလေ့လာလိုပါသည်။
ခြားနားချက်ကို မသိသေးသူများအတွက်၊ ထိတွေ့မှုနှင့် ဆေးပမာဏ ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။

Kenneth Foster- RF ဘေးကင်းမှုအခြေအနေတွင်၊ ထိတွေ့မှုသည် ခန္ဓာကိုယ်ပြင်ပနယ်ပယ်ကို ရည်ညွှန်းပြီး ပမာဏသည် ခန္ဓာကိုယ်တစ်သျှူးအတွင်း စုပ်ယူထားသော စွမ်းအင်ကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် အသုံးချပရိုဂရမ်များစွာအတွက် အရေးကြီးသည် - ဥပမာ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ၊ လုပ်ငန်းခွင်ကျန်းမာရေးနှင့် စားသုံးသူ အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းဘေးကင်းရေး သုတေသန။
"5G ၏ဇီဝဆိုးကျိုးများဆိုင်ရာ သုတေသနပြုချက်ကောင်းတစ်ခုအတွက်၊ 5G ကွန်ရက်များအသုံးပြုသည့် 6 GHz ထက်နိမ့်သော RF နယ်ပယ်များသည် လူသားကျန်းမာရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေကြောင်း ခိုင်လုံသောအထောက်အထားမတွေ့ရှိရသည့် [Ken] Karipidis ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ။" "" -- Kenneth R. Foster, Pennsylvania တက္ကသိုလ်
Foster- နေရာလွတ်များတွင် RF အကွက်များကို တိုင်းတာခြင်းသည် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ အချို့ကိစ္စများတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် တကယ့်ပြဿနာမှာ RF ထိတွေ့မှု၏ မြင့်မားသောပြောင်းလဲမှုဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သိပ္ပံပညာရှင်များစွာသည် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF နယ်ပယ်အဆင့်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF ရင်းမြစ်အများအပြားနှင့် RF နယ်ပယ်၏ လျင်မြန်စွာယိုယွင်းမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် မည်သည့်အရင်းအမြစ်မှမဆို လွယ်ကူသောလုပ်ဆောင်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဲဒါကို လုပ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့ သိပ္ပံပညာရှင် အနည်းငယ်အတွက်ကတော့ တကယ့်စိန်ခေါ်မှုပါပဲ။

သင်နှင့် သင့်တွဲဖက်စာရေးဆရာများသည် သင်၏ IJERPH ဆောင်းပါးကို ရေးသားသောအခါ၊ အောင်မြင်မှုများနှင့် ထိတွေ့အကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများ၏ dosimetric စိန်ခေါ်မှုများကို ညွှန်ပြရန်မှာ သင်၏ပန်းတိုင်ဖြစ်သည်? ဖော်ညွှန်းသည်- ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်မှာ ထိတွေ့အကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနပြုမှုတွင် နှစ်များတစ်လျှောက် ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနပြုလုပ်ခဲ့သည့် ထူးခြားသောတိုးတက်မှုကို ညွှန်ပြရန်ဖြစ်ပြီး၊ ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်း၏ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများကို လေ့လာခြင်းတွင် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများစွာကို ပိုမိုရှင်းလင်းစေပါသည်။
ဤနယ်ပယ်များတွင် ကိရိယာတန်ဆာပလာများ မည်မျှတိုးတက်ခဲ့သနည်း။ သင့်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းလုပ်ငန်းအစတွင် မည်သည့်ကိရိယာများ ရနိုင်သည်ကို ပြောပြနိုင်ပါသလား။ ဥပမာ၊ ယနေ့ရရှိနိုင်သောအရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တိုးတက်လာသော တူရိယာများသည် ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်ခြင်း၏ အောင်မြင်မှုကို မည်သို့အထောက်အကူပြုသနည်း။
Foster- ကျန်းမာရေးနှင့် ဘေးကင်းရေး သုတေသနတွင် RF နယ်ပယ်များကို တိုင်းတာရန် အသုံးပြုသော တူရိယာများသည် သေးငယ်လာပြီး ပိုမိုအားကောင်းလာသည်။ လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်က စီးပွားဖြစ်စက်ကွင်းများကို လုပ်ငန်းခွင်သို့ ယူဆောင်လာရန် လုံလောက်သော ကြံ့ခိုင်လာမည်ကို မည်သူက ထင်မြင်ယူဆမည်နည်း။ ၎င်း၏အရင်းအမြစ်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်?
ကြိုးမဲ့နည်းပညာသည် လှိုင်းနှုန်းလှိုင်းအသစ်များ—ဥပမာ၊ ဆယ်လူလာအတွက် မီလီမီတာနှင့် တာရာဟတ်ဇ်လှိုင်းများ သို့မဟုတ် Wi-Fi အတွက် 6 GHz သည် မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။
Foster- တဖန်၊ ပြဿနာမှာ ကိရိယာတန်ဆာပလာမဟုတ်ဘဲ ထိတွေ့မှုအခြေအနေ၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လှိုင်းမြင့် 5G ဆယ်လူလာ အခြေစိုက်စခန်းများသည် အာကာသအတွင်း ရွေ့လျားနေသော အလင်းတန်းများစွာကို ထုတ်လွှတ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ဆဲလ်ဆိုဒ်များအနီးရှိ လူများကို ထိတွေ့မှုပမာဏကို တွက်ချက်ရန် ခက်ခဲစေသည် (၎င်းတို့သည် အမြဲတမ်းနီးပါးဖြစ်နေသည်)။
"ကလေးဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပြဿနာများပေါ်တွင် screen time များလွန်းခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်က ပို၍စိုးရိမ်ပါသည်။" - Kenneth R. Foster, Pennsylvania တက္ကသိုလ်

ထိတွေ့မှု အကဲဖြတ်ခြင်းသည် ဖြေရှင်းနိုင်သော ပြဿနာဖြစ်ပါက၊ တိကျသော dosimetry ခုန်တက်ခြင်းမှာ အဘယ်အရာက အလွန်ခက်ခဲစေသနည်း။ အဘယ်အရာက ပထမအကြိမ်ထက် ပိုမိုရိုးရှင်းစေသနည်း။
Foster- Dosimetry သည် ထိတွေ့မှုအကဲဖြတ်ခြင်းထက် ပိုမိုခက်ခဲပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် သင်သည် တစ်စုံတစ်ဦး၏ခန္ဓာကိုယ်ထဲသို့ RF စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ထည့်သွင်း၍မရပါ။ ကင်ဆာကုသမှုအတွက် hyperthermia ကုသခြင်းကဲ့သို့သော တစ်ရှူးများကို အတိအကျသတ်မှတ်ထားသည့်အဆင့်အထိ အပူပေးရသည့် အကြောင်းရင်းများစွာရှိနိုင်သည်။ အပူနည်းနည်းနှင့် ကုထုံးအကျိုးကျေးဇူးမရှိ၊ အလွန်များပါက လူနာကို လောင်ကျွမ်းစေမည်ဖြစ်သည်။
ယနေ့ dosimetry မည်ကဲ့သို့လုပ်ဆောင်ကြောင်းကို ထပ်မံပြောပြနိုင်မလား။ တစ်စုံတစ်ယောက်၏ခန္ဓာကိုယ်ထဲသို့ probe မထည့်နိုင်ပါက နောက်ထပ်အကောင်းဆုံးအရာကဘာလဲ။
Foster- ရည်ရွယ်ချက်အမျိုးမျိုးအတွက် လေထဲရှိကွက်လပ်များကိုတိုင်းတာရန် ခေတ်ဟောင်း RF မီတာကို အသုံးပြု၍ အဆင်ပြေပါသည်။ ၎င်းသည် အလုပ်သမားများ၏ ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်တွင် ဖြစ်ပေါ်သည့် ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်းနယ်ပယ်များကို တိုင်းတာရန်လိုအပ်သည့် လုပ်ငန်းခွင်ဘေးကင်းရေးကိစ္စဖြစ်သည်။ လက်တွေ့တွင် အပူလွန်ကဲခြင်းအတွက်၊ လူနာများကို အပူပေးကိရိယာများ ကြိုးတပ်ရန် လိုအပ်နေသေးသော်လည်း တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ dosimet သည် အလွန်တိုးတက်ကောင်းမွန်ပါသည်။ နည်းပညာတွင် အရေးပါသော တိုးတက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ RF ဇီဝဗေဒအကျိုးသက်ရောက်မှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများအတွက် (ဥပမာ၊ တိရစ္ဆာန်များတွင် တပ်ဆင်ထားသော အင်တာနာများကို အသုံးပြုခြင်း) သည် ခန္ဓာကိုယ်အတွင်း RF စွမ်းအင်ကို မည်မျှစုပ်ယူကြောင်းနှင့် ၎င်းသွားသည့်နေရာကို သိရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထိတွေ့မှုရင်းမြစ်အဖြစ် တိရစ္ဆာန်ရှေ့တွင် သင့်ဖုန်းကို ဝှေ့ယမ်းရုံဖြင့် မရပါ (သို့သော် အချို့သော စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် ပြုလုပ်ကြသည်။ အချို့သောလေ့လာမှုများဖြစ်သည့် မကြာသေးမီက National Toxicology in real life program ကဲ့သို့သော ကြီးကြီးမားမားလေ့လာမှုများအတွက်၊ RF ၏ National Toxicology in the real lifetime လေ့လာရေးအစီအစဉ်ကဲ့သို့ အချို့သော အဓိကလေ့လာမှုများအတွက်၊ တွက်ချက်ထားသော dosimetry မှအခြားရွေးချယ်စရာ။
အိမ်မှာ လူတွေ တိုင်းတာတဲ့ ကြိုးမဲ့ရောင်ခြည်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေ အများအပြား ရှိနေတယ်လို့ သင် ဘာကြောင့် ထင်ပါသလဲ။

Foster- အန္တရာယ်သတိပေးခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရေဒီယိုဓာတ်ရောင်ခြည်၏ဝိသေသလက္ခဏာများသည် မကြာခဏစိုးရိမ်စရာဖြစ်စေသည်။ ၎င်းကိုသင်မမြင်နိုင်၊ ထိတွေ့မှုနှင့်လူအချို့စိုးရိမ်ရသည့်အမျိုးမျိုးသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကြားတွင်တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ၊ လူများသည်ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်းစွမ်းအင်ကိုရောထွေးလေ့ရှိသည် (အိုင်ယွန်မဟုတ်သော၊ ဆိုလိုသည်မှာ၎င်း၏ဖိုတွန်များသည် ဓာတုနှောင်ကြိုးများကိုချိုးဖျက်ရန်အားနည်းလွန်းသည်) ionizing X-rays စသည်တို့သည် အန္တရာယ်ရှိသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ ဓာတ်ရောင်ခြည်လွန်ကဲခြင်း၊ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ကောင်းစွာမျက်စိကွယ်ကာ ထိန်းချုပ်ထားသောလေ့လာမှုများတွင် ဤအာရုံခံစားနိုင်စွမ်းကို သက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိသေးသော်လည်း အချို့သောလူများသည် ကြိုးမဲ့ဆက်သွယ်ရေးအတွက်အသုံးပြုသည့်နေရာအနှံ့အင်တင်နာများ၏ခြိမ်းခြောက်မှုကိုခံစားရသည်။ သိပ္ပံစာပေများတွင် ကျန်းမာရေးနှင့်ပတ်သက်သည့်အစီရင်ခံစာများစွာပါရှိပြီး ကြောက်စရာကောင်းသည့်ဇာတ်လမ်းကိုတွေ့နိုင်သည်။ အချို့သောသိပ္ပံပညာရှင်များက ကျန်းမာရေးပြဿနာဖြစ်နိုင်သည်ဟု သိပ္ပံပညာရှင်များကဆိုသည် (ထို့ထက်ပို၍စိုးရိမ်စရာဖြစ်နိုင်သည်) သုတေသနအေဂျင်စီက ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာပြဿနာဖြစ်နိုင်သည်ဟု သိပ္ပံပညာရှင်အချို့က ယူဆကြသည်။ လိုအပ်သည်)။စာရင်းဆက်သွားပါမည်။

အလင်းဝင်ပေါက်အကဲဖြတ်မှုများတွင် ဤအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ပါသည်။ စားသုံးသူများသည် ဈေးမကြီးသော်လည်း အလွန်အထိခိုက်မခံသော RF ထောက်လှမ်းကိရိယာများကို ဝယ်ယူကာ ၎င်းတို့၏ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ RF အချက်ပြမှုများကို စုံစမ်းနိုင်ပါသည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့မှာ Wi-Fi ချိတ်ဆက်နိုင်သည့်နေရာများမှ ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်းကို တိုင်းတာသောကြောင့် ဤစက်ပစ္စည်းအချို့သည် "ကလစ်" သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် Wi-Fi ချိတ်ဆက်အသုံးပြုသည့်နေရာများမှ ရေဒီယိုကြိမ်နှုန်းများကို တိုင်းတာကာ Geiger ကောင်တာကဲ့သို့ အသံထွက်လိမ့်မည်၊ သို့သော် ကမ္ဘာအတွက်ရောင်းသော နူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖိုရှိ Geiger ကောင်တာနှင့်တူပါသည်။Some RF သည် ကမ္ဘာအတွက် အလွန်အန္တရာယ်ကြီးပါသည်။ လျှောက်လွှာ။
ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် British Medical Journal သည် နည်းပညာ၏ဘေးကင်းမှုကို မဆုံးဖြတ်မီအထိ 5G ဖြန့်ကျက်မှုကို ရပ်တန့်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဤခေါ်ဆိုမှုများကို သင်မည်သို့ထင်မြင်သနည်း။ RF ထိတွေ့မှု၏ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ အများပြည်သူအား အသိပေးရန် ကူညီပေးမည်ဟု သင်ထင်ပါသလား၊ သို့မဟုတ် ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်လား။ ဖော်စတာ- သင်က [ကူးစက်ရောဂါဗေဒပညာရှင် John] ၏ ထင်မြင်ချက်အပိုင်းကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ သုတေသနပိုမိုပြုလုပ်ရန် ရိုးရှင်းစွာတောင်းဆိုထားသော်လည်း အနည်းဆုံးတစ်ခု—ဒတ်ခ်ျကျန်းမာရေးဘုတ်အဖွဲ့ — သည် ဘေးကင်းလုံခြုံရေးသုတေသနများပိုမိုပြီးမြောက်သည်အထိ အရှိန်အဟုန်ပြင်းပြင်းဖြင့် 5G လွှင့်တင်မှုကို ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ဤအကြံပြုချက်များသည် လူအများ၏အာရုံစူးစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်ရန်သေချာသည် (HCN သည်လည်း ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်ဖွယ်ရာမရှိဟုယူဆသော်လည်း)။
သူ၏ဆောင်းပါးတွင် ဖရန့်က "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ၏ ပေါ်ထွက်အားကောင်းချက်များသည် RF-EMF ၏ ဇီဝဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများ [ရေဒီယို-ကြိမ်နှုန်းလျှပ်စစ်သံလိုက်စက်ကွင်းများ] ကို အကြံပြုထားသည်။"

အဲဒါက ပြဿနာပဲ၊ စာပေထဲမှာ ထောင်ပေါင်းများစွာသော RF ဇီဝသက်ရောက်မှု လေ့လာမှုတွေ ရှိတယ်။ အဆုံးမှတ်များ၊ ကျန်းမာရေးနှင့် သက်ဆိုင်မှု၊ လေ့လာမှုအရည်အသွေးနှင့် ထိတွေ့မှုအဆင့်များသည် ကျယ်ပြန့်စွာကွဲပြားပါသည်။ ၎င်းတို့ထဲမှအများစုမှာ ကြိမ်နှုန်းအားလုံးနှင့် ထိတွေ့မှုအဆင့်အားလုံးတွင် အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်မျိုးကို အစီရင်ခံပါသည်။ သို့သော်၊ လေ့လာမှုအများစုသည် ဘက်လိုက်မှုအန္တရာယ်ကို သိသာထင်ရှားစွာကြုံတွေ့နေရသည် (ဆေးပမာဏမလုံလောက်ခြင်း၊ မျက်စိကွယ်ခြင်းမရှိခြင်း၊ နမူနာအရွယ်အစားငယ်စသည်ဖြင့်) နှင့် လေ့လာမှုများစွာသည် အခြားအရာများနှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိပါ။ literature.Frank သည် ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများထံမှ ပိုမိုနီးကပ်စွာ စိစစ်မှုကို အားကိုးသင့်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ပတ်ဝန်းကျင် RF နယ်ပယ်များ၏ ဆိုးရွားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏ ပြတ်သားသောသက်သေအထောက်အထားများကို အမြဲမပြတ်ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းမရှိခဲ့ပါ။
Frank သည် "5G" ကို လူသိရှင်ကြား ဆွေးနွေးရာတွင် မကိုက်ညီကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သည် -- သို့သော် 5G ကို ရည်ညွှန်းသည့်အခါ လှိုင်းနှုန်းစဉ်များကို မပြောဘဲ တူညီသော အမှားကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ လှိုင်းနိမ့်နှင့် အလယ်အလတ်တန်း 5G သည် လက်ရှိ ဆယ်လူလာလှိုင်းများနှင့် နီးစပ်သည့် လှိုင်းနှုန်းများတွင် လုပ်ဆောင်နေပြီး ထိတွေ့မှု ပြဿနာအသစ်များကို တင်ပြပုံမပေါ်ပါ။ High-band 5G များသည် frequency 3 mmW အောက်တွင် လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ဤကြိမ်နှုန်းအကွာအဝေးရှိ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများအပေါ် လေ့လာမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း စွမ်းအင်သည် အရေပြားအတွင်းသို့ စိမ့်ဝင်ရုံသာရှိကာ ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများသည် ထိတွေ့မှုအဆင့်များတွင် ၎င်း၏ဘေးကင်းရေးနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုမပြခဲ့ပါ။
Frank သည် "5G" ကိုမဖြန့်ချိမီ သူလုပ်ချင်သည့် သုတေသနကို မဖော်ပြခဲ့ပါ။ ၎င်း [FCC] သည် ၎င်း၏ထိတွေ့မှုကန့်သတ်ချက်များကို လိုက်နာရန် လိုင်စင်ရသူများကို လိုအပ်ပြီး အခြားနိုင်ငံအများစုတွင် အလားတူဖြစ်သည်။ RF နည်းပညာအသစ်အတွက် RF ကျန်းမာရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို တိုက်ရိုက်အကဲဖြတ်ရန် စံနမူနာမရှိပေ။ အတည်ပြုချက်မရသေးမီ၊ FCC ၏ ဆက်တိုက်လေ့လာမှုများ လိုအပ်နိုင်သည်

5G ဇီဝဆိုးကျိုးများဆိုင်ရာ သုတေသန၏ အသေးစိတ်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအတွက်၊ "Ken] Karipidis ၏ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ" "5G ကွန်ရက်များအသုံးပြုသည့် 6 GHz ထက်နိမ့်သော RF အကွက်များကဲ့သို့သော 6 GHz အထက်အဆင့်နိမ့် RF အကွက်များသည် လူသားကျန်းမာရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည့် [Ken] Karipidis ၏ ဆောင်းပါးတွင် ကြည့်ပါ။ သုတေသနကို ထပ်မံပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။
သိပ္ပံနည်းကျစာပေများသည် ရောထွေးနေသော်လည်း ယခုအချိန်အထိ ကျန်းမာရေးအေဂျင်စီများသည် ပတ်ဝန်းကျင် RF နယ်ပယ်များမှ ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ သို့သော် သေချာစေရန်၊ mmWave ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများဆိုင်ရာ သိပ္ပံစာပေသည် လေ့လာမှုပေါင်း 100 ခန့်ရှိပြီး အရည်အသွေးကွဲပြားပါသည်။
အစိုးရသည် 5G ဆက်သွယ်ရေးအတွက် ရောင်စဉ်များရောင်းချခြင်းအတွက် ငွေကြေးများစွာကို ပြုလုပ်ထားပြီး အချို့ကို အရည်အသွေးမြင့် ကျန်းမာရေးသုတေသနတွင် အထူးသဖြင့် ကြိုးဝိုင်းမြင့် 5G တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသင့်ပါသည်။ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ ကလေးဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆိုင်ရာ ပြဿနာများပေါ်တွင် ဖန်သားပြင်ချိန်လွန်လွန်းခြင်း၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်ပိုစိုးရိမ်ပါသည်။
dosimetry အလုပ်အတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နည်းလမ်းများ ရှိပါသလား။ အကယ်၍ စိတ်ဝင်စားစရာ အကောင်းဆုံး သို့မဟုတ် အလားအလာ အကောင်းဆုံး ဥပမာများကား အဘယ်နည်း။

Foster- တိကျပြတ်သားသောအချိန်ဒိုမိန်း (FDTD) နည်းလမ်းများနှင့် ခန္ဓာကိုယ်၏ ကိန်းဂဏာန်းပုံစံများကို နိဒါန်းပျိုးခြင်းဖြင့် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ dosimetry တွင် အဓိကဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်အရင်းအမြစ်မှမဆို ခန္ဓာကိုယ်၏ RF စွမ်းအင်စုပ်ယူမှုကို အလွန်တိကျစွာ တွက်ချက်နိုင်စေပါသည်။ ကင်ဆာရောဂါအတွက် ကွန်ပြူတာဆိုင်ရာ dosimetry သည် ကင်ဆာရောဂါကို ကုသရန်အတွက် ထူထောင်ထားသော hypertherapy နှင့် ကုသနည်းများကဲ့သို့ ဘဝအသစ်ကို ပေးအပ်ထားသည်။ ပိုမိုကောင်းမွန်သော MRI ပုံရိပ်ဖော်စနစ်များနှင့် အခြားသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာများ။
Michael Koziol သည် IEEE Spectrum တွင် တွဲဖက်တည်းဖြတ်သူဖြစ်ပြီး တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးနယ်ပယ်အားလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည်။သူသည် Seattle University မှ အင်္ဂလိပ်စာနှင့် ရူပဗေဒ BA ဘွဲ့ရရှိပြီး New York University မှ Science Journalism တွင် MA ဖြစ်သည်။
1992 ခုနှစ်တွင် Asad M. Madni သည် BEI Sensors and Controls ၏ ဦးဆောင်မှုတွင် အာရုံခံကိရိယာမျိုးစုံနှင့် inertial navigation equipment များပါ၀င်သည့် ထုတ်ကုန်လိုင်းကို ကြီးကြပ်ခဲ့ပြီး ဖောက်သည်အခြေခံမှာ သေးငယ်သည်—အဓိကအားဖြင့် အာကာသယာဉ်နှင့် ကာကွယ်ရေး အီလက်ထရွန်နစ်စက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးပြီး အမေရိကန် ကာကွယ်ရေး လုပ်ငန်းများ ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းသည် မကြာမီ အချိန်မရွေး ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမည် မဟုတ်ပါ။ BEI သည် ဖောက်သည်အသစ်များကို အမြန်ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ဆွဲဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဤဖောက်သည်များရယူခြင်းသည် သက်သေမပြနိုင်သော quartz နည်းပညာအသစ်၊ quartz အာရုံခံကိရိယာများကို သေးငယ်အောင်ပြုလုပ်ရန်နှင့် တစ်နှစ်လျှင် စျေးကြီးသောအာရုံခံကိရိယာများ သန်းပေါင်းများစွာကို ပိုမိုစျေးပေါပေါဖြင့် သန်းပေါင်းများစွာထုတ်လုပ်သည့် ထုတ်လုပ်သူအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ကုမ္ပဏီ၏စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ inertial အာရုံခံစနစ်များကို စွန့်ပစ်ရန် လိုအပ်သည်။ အာရုံခံကိရိယာထုတ်လုပ်သူ။
Madni သည် GyroChip အတွက် မည်သူမဆို မျှော်မှန်းထားသည်ထက် အောင်မြင်မှုရရှိစေရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ဤစျေးသက်သာသော inertial တိုင်းတာမှုအာရုံခံကိရိယာသည် ကားတစ်စီးတွင် ပထမဆုံးထည့်သွင်းအသုံးပြုနိုင်သော အီလက်ထရွန်းနစ်တည်ငြိမ်မှုထိန်းချုပ်မှု (ESC) စနစ်များပါဝင်ပြီး ချော်ထွက်ခြင်းကိုကာကွယ်ရန်နှင့် ဘရိတ်များကိုလည်ပတ်စေပါသည်။ 21 နှစ်တာကာလအတွင်း ကားအသစ် 20 နှစ်အတွင်း ESCs များကို ကားအသစ် 20 နှစ်အတွင်း 15 နှစ်တာကာလအတွင်း ကားအသစ်များအားလုံးတွင် တပ်ဆင်ထားသောကြောင့်၊ National Highway Traffic Safety Administration အရ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်ခုတည်းတွင် လူ ၇,၀၀၀ နေထိုင်သည်။
အဆိုပါ စက်ပစ္စည်းများသည် မရေမတွက်နိုင်သော စီးပွားရေးနှင့် ပုဂ္ဂလိက လေယာဉ်များ၏ အလယ်ဗဟိုတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး အမေရိကန် ဒုံးကျည်လမ်းညွှန်စနစ်များအတွက် တည်ငြိမ်မှု ထိန်းချုပ်ရေးစနစ်များ ရှိနေပါသည်။ ၎င်းသည် Pathfinder Sojourner rover ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အင်္ဂါဂြိုဟ်သို့ပင် သွားရောက်ခဲ့သည်။
လက်ရှိရာထူး- UCLA တွင် ထူးချွန်သော တွဲဖက်ပါမောက္ခ၊ BEI Technologies ၏ အငြိမ်းစား ဥက္ကဌ၊ CEO နှင့် CTO

ပညာရေး: 1968, RCA ကောလိပ်; BS၊ 1969 နှင့် 1972၊ MS၊ UCLA၊ လျှပ်စစ်အင်ဂျင်နီယာ၊ Ph.D., California Coast University, 1987
သူရဲကောင်းများ- ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အဖေက ကျွန်တော့်ကို သင်ယူနည်း၊ လူသားဖြစ်ပုံ၊ ချစ်ခြင်းမေတ္တာ၊ ကရုဏာနဲ့ စာနာမှုဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကို သင်ပေးတယ်။ အနုပညာလောကတွင် Michelangelo; သိပ္ပံပညာမှာ Albert Einstein၊ အင်ဂျင်နီယာ In, Claude Shannon
အကြိုက်ဆုံးဂီတ- အနောက်တိုင်းဂီတ၊ Beatles၊ Rolling Stones၊ Elvis၊ အရှေ့တေးဂီတ၊ Ghazals
အဖွဲ့အစည်းအဖွဲ့ဝင်များ- IEEE Life Fellow; US National Academy of Engineering; ယူကေ တော်ဝင်အင်ဂျင်နီယာအကယ်ဒမီ၊ ကနေဒါအင်ဂျင်နီယာအကယ်ဒမီ
အဓိပ္ပာယ်အရှိဆုံးဆု- IEEE ဂုဏ်ထူးဆောင်ဆုတံဆိပ်- "ဆန်းသစ်သောအာရုံခံနိုင်စွမ်းနှင့် စနစ်နည်းပညာများနှင့် ထူးချွန်သော သုတေသနခေါင်းဆောင်မှုတို့ကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်နှင့် စီးပွားဖြစ်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် ရှေ့ဆောင်ပံ့ပိုးမှုများ"; ၂၀၀၄ ခုနှစ် UCLA ကျောင်းသားဟောင်းများ
Madni သည် GyroChip ၏ ရှေ့ဆောင်လုပ်ငန်းအတွက် 2022 IEEE Medal of Honor ကို ရရှိခဲ့ပြီး နည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် သုတေသနခေါင်းဆောင်မှုတို့တွင် အခြားသော ပံ့ပိုးမှုများ ပါဝင်ခဲ့သည်။
အင်ဂျင်နီယာသည် Madni ၏ပထမဆုံးရွေးချယ်သည့်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမဟုတ်ပေ။သူသည် ပန်းချီဆရာ-ပန်းချီဆရာကောင်းတစ်ဦးဖြစ်ချင်သည်။ သို့သော် 1950 နှင့် 1960 ခုနှစ်များတွင် အိန္ဒိယနိုင်ငံ (ထိုအချိန်က မွမ်ဘိုင်း) ရှိ သူ၏မိသားစု၏ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေသည် အင်ဂျင်နီယာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်၊ အထူးသဖြင့် အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများ၊ နောက်ဆုံးပေါ်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို စိတ်ဝင်စားသောကြောင့် အိတ်ဆောင်ထရန်စစ္စတာ 6 United States သို့ ကောလိပ်သို့ ပြောင်းရွှေ့လေ့လာခဲ့သည်။ ကြိုးမဲ့အော်ပရေတာများနှင့် နည်းပညာရှင်များကို လေ့ကျင့်ပေးရန်အတွက် 1900 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ဖန်တီးခဲ့သည့် New York City တွင်ဖြစ်သည်။
Madeney က "ကျွန်တော်က အရာတွေကို တီထွင်နိုင်တဲ့ အင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက် ဖြစ်ချင်ပါတယ်၊ နောက်ဆုံးမှာ လူသားတွေကို အကျိုးသက်ရောက်စေမယ့် အရာတွေကို လုပ်ပါ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ကျွန်တော် လူသားတွေကို မထိခိုက်စေဘူးဆိုရင် ကျွန်တော့်ရဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းက မပြည့်စုံဘူးလို့ ကျွန်တော် ခံစားမိပါတယ်"

Madni သည် 1969 ခုနှစ်တွင် RCA College တွင် Electronics Technology ပရိုဂရမ်တွင် Electronics Technology ပရိုဂရမ်တွင် နှစ်နှစ်အကြာ လျှပ်စစ်အင်ဂျင်နီယာဘွဲ့ဖြင့် UCLA သို့ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။သူသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အချက်ပြလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ကြိမ်နှုန်းဒိုမိန်းရောင်ပြန်ဟပ်မှုတို့ကိုအသုံးပြု၍ ၎င်း၏စာတမ်းအတွက် တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးစနစ်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် BCA College တွင် ပညာသင်ကြားနေစဉ်အတွင်း Hill တွင် Pacific University တွင် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ ဟောပြောပွဲအဖြစ်လည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ လက်လီရောင်းချသူ David Orgell နှင့် Pertec တွင် ကွန်ပျူတာအရံပစ္စည်းများကို ဒီဇိုင်းထုတ်သည့် အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးလည်း ဖြစ်သည်။
ထို့နောက် 1975 ခုနှစ်တွင် စေ့စပ်ပြီးခါစတွင် အတန်းဖော်ဟောင်းတစ်ဦး၏ တောင်းဆိုမှုကြောင့် Systron Donner ၏ မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်ဌာနတွင် အလုပ်တစ်ခုလျှောက်ထားခဲ့သည်။
Madni သည် Systron Donner တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်သိုလှောင်မှုဖြင့် ကမ္ဘာ့ပထမဆုံး spectrum ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူအား ဒီဇိုင်းဆွဲခဲ့သည်။ သူသည် ယခင်က spectrum ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကိရိယာကို အမှန်တကယ်အသုံးမပြုခဲ့ပေ—ထိုအချိန်က အလွန်စျေးကြီးသည်—သို့သော် ၎င်းသီအိုရီကို သူ့ကိုယ်သူယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် ကောင်းစွာသိနားလည်ခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် သူသည် ခြောက်လကြာ စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းမွမ်းမံရန် မကြိုးစားမီ ကိရိယာနှင့်လက်တွေ့အတွေ့အကြုံများရရှိခဲ့သည်။
အဆိုပါပရောဂျက်သည် နှစ်နှစ်ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး Madni ၏အဆိုအရ ၎င်း၏ "ပိုကြီးပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောအရာများဆီသို့ တက်လှမ်းရန် အရေးကြီးသောမူပိုင်ခွင့်သုံးခုကို ရရှိခဲ့ပါသည်။" ၎င်းသည် "အခြားသူများကို ကူညီပေးနိုင်သော သီအိုရီဗဟုသုတရှိခြင်းနှင့် အခြားသူများကိုကူညီနိုင်သော ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနည်းပညာများအကြား ခြားနားချက်များအတွက် လေးမြတ်မှုတစ်ခု" ကိုလည်း သင်ကြားပေးခဲ့သည်ဟု ၎င်းကပြောသည်။

သင့်လိုအပ်ချက်အရ rf passive အစိတ်အပိုင်းများကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်နိုင်သည်။ သင်လိုအပ်သော သတ်မှတ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခြင်း စာမျက်နှာကို ဝင်ရောက်နိုင်သည်။
https://www.keenlion.com/customization/

အီမာလီ-
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com